Bryn Kenney processa a GGPoker: ação cobra 5% da empresa e tem audiência em 12 de novembro

Atualizado em 15/10/2026.

O profissional americano Bryn Kenney, ex-embaixador da GGPoker, processa a NSUS, dona da sala, e o CEO Mansoo Kim na Justiça federal de Nevada, nos Estados Unidos. Ele diz que recebeu em 2018 a promessa de 5% da empresa e cobra também comissões que, segundo a ação, caíram em mais de US$ 3 milhões por ano. O pedido de arquivamento feito por Kim será analisado em 12 de novembro.

Resumo rápido

• Bryn Kenney foi um dos primeiros embaixadores da GGPoker, de 2018 a 2020.
• A ação foi aberta em julho na Justiça estadual de Nevada e passou para a Justiça federal em 25 de agosto.
• Os réus são a NSUS Group, a NSUS Limited, o CEO Mansoo Kim e a Global Gaming & Hospitality LLC.
• Kenney acusa os réus de quebra de contrato e fraude. Ele pede indenização e prestação de contas, sem valor total divulgado.
• Kim pediu o arquivamento em 23 de setembro. A audiência sobre o pedido está marcada para 12 de novembro.
• O processo não mexe em contas, saldos nem torneios de quem joga na GGPoker.

O que Bryn Kenney cobra da GGPoker

Kenney assinou o contrato de patrocínio com a GGPoker em março de 2018, quando a sala ainda montava o time de embaixadores. Além do patrocínio, ele recebia comissão sobre o rake dos jogadores que levava para a sala, num modelo parecido com o de agentes e afiliados.

Segundo o Next.io, que noticiou o caso na quarta-feira (14), Kim teria oferecido a Kenney, em agosto de 2018, uma participação de 5% no negócio. Kenney afirma que essa fatia nunca foi reconhecida. De acordo com o RG.org, a ação diz ainda que a participação foi ignorada quando o grupo comprou a marca WSOP da Caesars, em 2024, por US$ 500 milhões.

A outra parte da cobrança envolve as comissões. Kenney diz ter recebido US$ 5 milhões em 2019. Nos anos seguintes, segundo a ação, cortes sucessivos reduziram essa renda em mais de US$ 3 milhões por ano. Ele acusa a empresa de:

• retirar dos sistemas da sala jogadores que ele indicou;
• fazer descontos sem autorização;
• reduzir por conta própria a porcentagem da comissão.

“Depois de obter o benefício das contribuições extraordinárias do Sr. Kenney, os réus descumpriram metodicamente todas as promessas relevantes que fizeram a ele”, diz um trecho da ação citado pelo Next.io.

A acusação de fraude e o tema da segurança

A ação também acusa Kim de fraude. Segundo o Next.io e o SuperPoker, Kenney afirma que o CEO garantiu medidas contra trapaça que não existiam e escondeu o que sabia sobre “fraude sistemática” na plataforma. Pelo relato do RG.org, Kenney diz ainda que a culpa por essa trapaça acabou recaindo sobre ele.

O histórico ajuda a entender esse ponto. Em 2022, o jogador Martin Zamani acusou Kenney publicamente de comandar um esquema de conluio, ghosting (quando um jogador mais forte orienta outro durante a partida) e RTA, a ajuda de programas em tempo real. Segundo o PokerStrategy, Kenney negou as acusações com veemência.

As alegações da ação ainda não foram julgadas. Mesmo assim, o tema pesa porque a segurança das salas está em debate neste mês. Veja o caso do programa Superuser e o detector de trapaça e o banimento de contas por uso de bots no poker online.

Linha do tempo do processo

Data	O que aconteceu
Março de 2018	Kenney assina o contrato de patrocínio com a GGPoker.
Agosto de 2018	Segundo a ação, Kim oferece 5% de participação no negócio.
2019	Kenney recebe US$ 5 milhões em comissões, segundo a ação.
2020	Kenney deixa o time de embaixadores da sala.
2024	O grupo compra a marca WSOP da Caesars por US$ 500 milhões.
Julho de 2026	A ação é aberta na Justiça estadual de Nevada, no condado de Clark.
25 de agosto de 2026	O caso passa para a Justiça federal.
23 de setembro de 2026	Kim pede o arquivamento.
12 de novembro de 2026	Audiência sobre o pedido de arquivamento.

O que acontece agora

Kim pediu o arquivamento do caso em 23 de setembro. Segundo o RG.org, a juíza federal Jennifer A. Dorsey ouve as partes sobre esse pedido em 12 de novembro. A decisão define se o processo segue adiante.

O Next.io procurou as duas partes. Até a publicação desta notícia, nenhum dos veículos consultados registrou comentário da GGPoker ou de Kenney além do pedido de arquivamento.

O que muda para quem joga do Brasil

Na prática, nada muda agora. O processo é uma disputa comercial entre a empresa e um ex-embaixador e não tem decisão. Nada nele atinge saldos, contas ou torneios dos jogadores.

O caso, porém, deixa lições para quem recebe comissão ou rakeback:

• Exija o acordo por escrito, com a porcentagem, a base de cálculo e o prazo. Kenney diz que as condições do acordo dele mudaram ao longo dos anos.
• Guarde extratos e o histórico do que você recebe. Se a sala ou o agente mudar a regra, você tem como comparar.
• Ative a verificação em duas etapas e desconfie de programas de terceiros que pedem acesso à sua conta.

Nós não oferecemos acordo de rakeback na GGPoker. Para entender o programa de recompensas da própria sala, veja o nosso guia sobre rakeback na GGPoker. Se você joga em clubes de aplicativo, onde os agentes também trabalham com comissão, leia como funciona o rakeback no PPPoker e no PokerBros. Para escolher onde jogar com regras claras, compare as melhores salas de poker online para brasileiros.

Este texto é informativo e não é aconselhamento jurídico.

Receba as novidades no Telegram

Processos, mudanças nas salas e resultados de brasileiros chegam primeiro no nosso canal. Entre no Telegram do RakebackPokerWorld e tire suas dúvidas sobre rakeback.

Entrar no Telegram

Perguntas frequentes

Fontes

• SuperPoker: Bryn Kenney processa GGPoker, alegando quebra de acordos e fraude
• Next.io: Ex-GGPoker ambassador sues over alleged unpaid commissions and 5% stake
• RG.org: Bryn Kenney sues GGPoker owner NSUS over commissions, 5% stake
• PokerStrategy: Bryn Kenney sues GGPoker
• PokerNews: as acusações de 2022 contra Bryn Kenney

Jogue com responsabilidade. Proibido para menores de 18 anos.